MiértLED -fényJobb?
A viselkedés megbízható intézkedésként szolgál a tyúkok jólétének értékeléséhez. A fényforrás nem befolyásolta szignifikánsan a csirkék gyaloglását, állását és táplálkozási viselkedését. Widowski et al. (1992) kimutatták, hogy a sétáló madarak egységesebb eloszlásúak két fényforrás között, mint a várt körülbelül 30% -os izzólámpa és 70% -os fluoreszcens eloszlása. A jelenlegi kísérletben az ülő és nyugalmi viselkedés szignifikánsan megemelkedett a fluoreszcens (FL) és a kék fény (BL) alatt. Prayitno et al. (1997) hasonló megfigyelést jelentettek a Blue Light -ra, azonban Kristensen et al. (2007) azt állította, hogy az ülés magatartását a fényforrások nem befolyásolták.
Hughes (1982) azt állítja, hogy a tyúkok, például a tollpecking és a kannibalizmus rendellenes magatartása befolyásolhatja a lakhatási környezetben bekövetkezett megvilágítási feltételeket. A fluoreszkáló világítás várhatóan csökkent ülés és nyugalmi viselkedést eredményez, azon a feltevésen alapul, hogy a fény villogása szorongást válthat ki a madarakban. Ez nyilvánvalóan nem volt a jelenlegi vizsgálatban, amint azt a tollcseppek csökkentett szintje és az agresszív magatartás mutatja. A tollcseppet és az agresszív viselkedést kék fényben emelték; Ennek ellenére a megfigyelt változások nem értek el statisztikai szignifikanciát. A tollas pecking és az agresszív viselkedés megállapításai ellentmondtak Leighton et al. (1989), amely jelezte, hogy a fényforrások nem befolyásolják ezeket a tevékenységeket. A jelenlegi kísérlet eredményei valószínűleg a kék fény hullámhossz -eloszlásának csökkenése miatt voltak (< 500 nm). Wavelengths of light extending from red to infrared are essential for the proper functioning of the hypothalamus and pituitary gland. The inadequate output of long-wavelength light evidently heightened the actions of hens. Activities including as walking, feather pecking, and hostility were elevated under blue light. Savoury and Mann (1999) observed that pecking and cannibalism may be more prevalent in groups with elevated activity levels. Perhaps, chickens sought a means to mitigate this deficiency. Boshouwers and Nicaise (1993) indicated that physical activities are more pronounced under fluorescent light compared to incandescent light. In the current trials, hens exhibited greater activity under fluorescent light compared to incandescent light; however, aberrant behaviours such as feather pecking and aggression were less prevalent under fluorescent light than under incandescent light. Moinard et al. (2001) reported that fluorescent light considerably diminished the occurrence of tail injuries and tended to decrease the incidence of wing injuries resulting from feather pecking when compared to incandescent light. The increased activity of chickens under blue light corresponded with an extended feeding duration (66.1%), perhaps indicating a heightened energy need for such activity. Consequently, light sources influenced eating behaviour; nevertheless, the observed difference lacked statistical significance, as noted by Vandenberg and Widowski (2000), who discovered that feeding happened more frequently than anticipated under incandescent light compared to high-pressure sodium light (HPS).
A második kísérlet az első kísérlet eredményeivel analóg eredményeket hozott. Még egyszer a séta, a tollpecking tevékenység és az agresszív viselkedés kék fényben megemelkedett, különösen magas fényintenzitás mellett. Newberry et al. (1988) megnövekedett vándorlás és általános aktivitás volt megfigyelve a magas fényintenzitás (180 lux) esetén a gyenge fényintenzitáshoz (6 lux), bár az etetési és alkoholfogyasztási viselkedést nem befolyásolták. A kék fény és a magas fényintenzitás káros hatását a tollpeckingre Hughes és Duncan (1972), Hughes és Black (1974) és Appleby et al. (1992). Következésképpen a fényforrások befolyásolják a tyúkok tollazat -állapotát azáltal, hogy befolyásolják a tollpeckinget, amint azt Van Emous et al. (2003), aki jelezte, hogy a változó fényforrások befolyásolhatják a tollazat -állapotot a tollpeckelés gyakorisága alapján. Ez az eredmény azonban ellentmond Xie et al. (2008), aki jelezte, hogy a kék fény enyhítheti a brojlerek stresszválaszát azáltal, hogy csökkenti a szérum interleukin -1 ß szintet. Összességében a gyenge fényintenzitás szempontjából csökkentett tollpecking aktivitást és alacsonyabb agresszív viselkedés előfordulását figyelték meg az összes vizsgált fényforrásban, összhangban Hester et al. (1987), Classen et al. (1994), Nixey (1994), Manser (1996), Sherwin (1998) és Tauson (2005). Shinmura et al. (2006) nem talált szignifikáns különbséget az ellenségeskedésben a fényintenzitás csökkentése előtt és után semmilyen lakhatási elrendezésben. Megállapításaink alapján azt javasoljuk, hogy alacsony fényintenzitást alkalmazzunk az aberráns viselkedés szabályozására a tyúkok elhelyezésében, amint azt Hughes (1982) javasolja az összes fényforrás esetében.

Következtetés
Összegezve, tanulmányunk kimutatta, hogy az alacsony hullámhosszú spektrumokkal rendelkező fényforrások hátrányosan befolyásolhatják a tyúkok túrázásának viselkedését, ezért nem szabad az egyetlen világítási forrásként használni.

Összefoglalás
A tyúkok viselkedését a ház megvilágítási körülményei befolyásolják. A világítás intenzitásának és a fotoperiodnak a hatásait jól leírják, míg a fényforrások (hullámhossz -spektrum, az áram gyakorisága) hatásainak ismerete továbbra is korlátozott. Ezért két kísérletet végeztünk a különböző fényforrások (izzólámpák, fluoreszcens csövek, magas frekvenciájú nappali csövek, kék fluoreszcens csövek) és a fényintenzitás (alacsony intenzitású {0}}} lux, nagy intenzitású {1}} lux) hatásainak tanulmányozására a normál (agresszív viselkedés) és az abnormális viselkedés (a tollas pekcing, agresszív viselkedés). A tyúkokat átlátszatlan falakkal tartott tollakban tartottuk, és közvetlenül hetente többször megfigyelték őket. Megállapítottuk, hogy a pecking aktivitás és az agresszív viselkedés szignifikánsan magasabb volt a nagy fényintenzitás melletti madarakban. Ugyanígy, a kék fény magasabb tyúkok aktivitását, valamint a tollpecking és agresszív viselkedés nagyobb gyakoriságát eredményezte. A madarak inkább fluoreszcens fény alatt pihentek. Megállapítottuk, hogy az alacsony hullámhosszú spektrummal rendelkező fényforrások nem használhatók egyetlen fényforrásként, és hogy a réteg házakban elkerüljék a magas fényintenzitást.
EzértLED -fényJobb munkát végezzen!

A Shenzhen Benwei Lighting Technology Co., Ltd-t 2010-ben alapították. Ez egy nemzeti csúcstechnikai vállalkozás, amely integrálja a tervezést, a K + F-t, a beltéri és a kültéri világítási termékek gyártását és értékesítését, valamint az OEM, ODM részleteit is.bwzm18@ledbenweilighting.com
